Три способа добычи полезных ископаемых

Когда говорят про добычу, сразу представляют гигантские карьеры — но это лишь верхушка айсберга. На деле способов всего три, и у каждого свои подводные камни, о которых редко пишут в учебниках.

Открытый способ: когда всё сложнее, чем кажется

Вот берут экскаватор — допустим, гусеничный Hitachi ZX350 — и начинают ковшом вгрызаться в породу. Кажется, что проще? Но если пласт залегает под углом, каждый ковш должен идти строго по линии напластования, иначе половина угля останется в забое. Мы в 2018 году на разрезе в Кемерово из-за этого потеряли почти месяц — экскаваторщик-новичок работал 'как учили', а не как требует геология.

Колесные экскаваторы для таких работ вообще не всегда подходят, хоть и маневреннее. На влажных грунтах их приходится ставить на деревянные щиты, иначе увязнут по раму. Компания ООО ?Внутренняя Монголия Ляньчжун Строительная Техника? как-раз поставляет технику, которая учитывает эти нюансы — их каталог на lzgcjx.ru видно, что машины адаптированы под российские условия.

Самое неприятное в открытом способе — вскрышные работы. Иногда чтобы добраться до двухметрового пласта угля, нужно снять 15 метров пустой породы. И здесь уже считают не кубометры, а стоимость транспортировки каждой тонны.

Подземный способ: где техника решает всё

Здесь без специальных экскаваторов — хоть гусеничных, хоть колесных — вообще нельзя. Проходческий комбайн, конечно, основное, но для откатки и крепления нужны компактные машины. Помню, на шахте ?Распадская? использовали японские экскаваторы с системой очистки выхлопа — в замкнутом пространстве без этого люди задыхались бы.

Подземная добыча — это постоянный выбор между безопасностью и скоростью. Можно пройти за месяц 100 метров выработки, но если экономить на креплении, обрушение сведет на нет всю работу. Кстати, б/у технику здесь используют осторожно — у нас в 2021 году из трех поддержанных экскаваторов два вышли из строя в первые полгода.

Сейчас многие переходят на дистанционное управление, но в реальности это работает только в идеальных условиях. При плохой связи оператор теряет контроль, а автоматика не всегда распознает изменение структуры породы.

Скважинный способ: не только нефть и газ

Многие забывают, что выщелачиванием добывают и металлы — медь, уран. Технология кажется простой: пробурил скважину, закачал реагент, получил раствор. Но если неправильно рассчитать давление, раствор уйдет в боковые пласты или вообще на поверхность вырвется.

Здесь экскаваторы нужны в основном на подготовительных работах — расчистке площадок, монтаже оборудования. Гусеничные модели лучше подходят для бездорожья, но если нужно часто перемещаться между скважинами, выгоднее колесные. В каталоге lzgcjx.ru есть оба варианта, причем с разными навесными системами.

Самое сложное в скважинном способе — предсказать поведение пласта. Мы в Казахстане пробовали добывать таким образом медь — по геологическим данным всё сходилось, но на деле порода оказалась трещиноватой, и 30% раствора просто потерялось.

Оборудование: какая техника реально работает

За 15 лет в отрасли перепробовал всё — от советских экскаваторов до немецких новинок. Вывод простой: не бывает универсальной машины. Для вскрышных работ нужны одни модели, для погрузки руды — другие, для работы в ограниченном пространстве — третьи.

Брать б/у технику — как лотерея. С одной стороны, экономия до 40%, с другой — ремонт может съесть всю выгоду. ООО ?Внутренняя Монголия Ляньчжун Строительная Техника? здесь выгодно отличается — они дают реальную историю обслуживания каждой машины, а не просто кивают на одометр.

Современные экскаваторы — это уже не просто ковш на стреле. Системы позиционирования, датчики нагрузки, автоматическое определение типа грунта... Но в российских условиях половина этих функций простаивает — то ПО не русифицировано, то операторы старой закалки не доверяют автоматике.

Что выбирать: три способа в реалиях сегодняшнего дня

Открытый способ дешевле на старте, но требует больших площадей и влечет проблемы с рекультивацией. Подземный — дороже в освоении, но при глубоком залегании единственно возможен. Скважинный кажется золотой серединой, но подходит далеко не для всех полезных ископаемых.

В Сибири до сих пор встречаются месторождения, где все три способа используются параллельно — верхние пласты снимают открытым способом, нижние разрабатывают шахтой, а по бокам пробуривают скважины для выщелачивания остатков.

Выбор способа добычи — это всегда компромисс между геологией, экономикой и доступным оборудованием. И если с первыми двумя всё более-менее ясно, то с техникой вечные проблемы — либо не подходит, либо слишком дорогая, либо не выдерживает наших условий.