
Если честно, когда вижу запросы про коэффициент добычи и цену, всегда хочется спросить — вы про какой именно этап? Потому что у нас в карьере этот показатель плавает как баржа в шторм. Вот недавно с коллегами из ООО 'Внутренняя Монголия Ляньчжун Строительная Техника' разговаривал — они экскаваторы поставляют, сайт у них https://www.lzgcjx.ru — так вот их гусеничные модели на известняке дают один коэффициент, а на глинистых породах уже совсем другой. И это без учёта сезонности!
Смотрю на свои старые записи по Северному разрезу — там в 2020 коэффициент прыгал с 0.85 до 1.2 без видимых причин. Пока не догадались проанализировать работу гидравлики на экскаваторах. Оказалось, при температуре ниже -15 масло густело, и коэффициент добычи падал на 15-20%. Причём цена ремонта потом съедала всю выгоду от ускоренной добычи летом.
Колесные экскаваторы — отдельная история. Помню, в ООО 'Внутренняя Монголия Ляньчжун Инжиниринг Машинери' как-то предлагали тестовый период на своей технике. Мы тогда считали не просто тонны в час, а стоимость с учётом мобильности. Перебазировка между участками занимала втрое меньше времени, но сам коэффициент добычи полезных ископаемых проседал из-за меньшей устойчикости на сложных грунтах.
С бухгалтерией вечные споры — они хотят фиксированные цифры, а я им: 'Ребята, вчера ковш наткнулся на прослойку кварцита, сегодня ливень размыл площадку'. Цена ошибки в расчётах — это не только штрафы, но и реальный износ техники. Наш финансовый директор до сих пор не верит, что один день работы с перегруженным ковшом может увеличить затраты на ремонт на 30%.
В 2022 пробовали брать б/у экскаватор у Ляньчжун — по документам коэффициент добычи должен был быть на уровне 0.9. На практике вышло 0.7 максимум. При разборе оказалось, предыдущий владелец заливал неоригинальное гидравлическое масло, и давление в системе не держалось. Цена вопроса — три недели простоя и внеплановый ремонт.
Сейчас при заказе техники всегда прошу предоставить телеметрические данные с реальных объектов. ООО 'Внутренняя Монголия Ляньчжун Строительная Техника' в последнее время пошла навстречу — даёт доступ к журналам работы своих машин. Это помогло избежать покупки модели, которая стабильно показывает падение производительности на 12% после 2000 моточасов.
Интересный момент с гарантией — если коэффициент не соответствует заявленному, производитель обычно списывает всё на 'особенности грунта'. Пришлось научиться собирать образцы породы с каждого горизонта и вести параллельный журнал буровых работ. Теперь любые претензии подкрепляем пробами — цена споров сразу снизилась.
Весенняя распутица — отдельный кошмар для расчётов. В прошлом апреле коэффициент добычи упал до 0.55 при плановых 0.95. Гусеничные экскаваторы буксовали, колесные вообще не могли подъехать к забою. При этом цена реализации продукции росла — парадокс, но физически не могли отгрузить нужные объемы.
Летом другая крайность — техника перегревается. Особенно заметно на экскаваторах с пробегом — у них система охлаждения часто изношена. Как-то раз при 35 градусах в тени коэффициент добычи полезных ископаемых скатился до 0.6, хотя по паспорту должен был быть не ниже 0.85. Пришлось организовывать ночные смены, что увеличило расходы на освещение и доплаты персоналу.
Осенью начинаются проблемы с обводнённостью — насосы не справляются, приходится останавливать технику. Цена простоя экскаватора — около 15 тыс руб/час. Сейчас пробуем договориться с Ляньчжун о поставках машин с усиленной гидроизоляцией, но пока их предложения по цене не очень устраивают.
Многие до сих пор считают коэффициент по упрощённой формуле — объём добычи делят на плановый показатель. Но это не учитывает ни фракционный состав, ни потери при транспортировке. Мы вот уже два года ведём поправочные коэффициенты для каждого типа породы — занятие муторное, зато цифры стали реалистичнее.
Заметил, что в ООО 'Внутренняя Монголия Ляньчжун Инжиниринг Машинери' в спецификациях начали указывать диапазон коэффициентов вместо фиксированных цифр. Это более честный подход — сразу видно, что производитель понимает зависимость от условий работы. Хотя для тендерной документации всё равно требуют конкретные цифры — приходится идти на уловки.
Самая большая ошибка — не учитывать цикличность работы. Экскаватор ведь не постоянно копает — есть перемещения, ожидание погрузки, технические паузы. Реальный коэффициент добычи всегда ниже теоретического. Мы для себя вывели эмпирическую поправку 0.75-0.8 к паспортным данным — работает достаточно точно.
Сейчас присматриваюсь к гибридным моделям — у того же Ляньчжуна есть интересные разработки. Но пока цена слишком высокая, а реальная экономия на топливе не компенсирует разницу в стоимости. Может, через пару лет ситуация изменится.
Заметил любопытную закономерность — когда начинаешь слишком зацикливаться на коэффициенте, неизбежно страдает качество отбора. Приходится постоянно напоминать team leader'ам, что главное — не цифры в отчёте, а фактический выход товарной продукции. Иначе получаем перерасход ВВ и ухудшение гранулометрического состава.
В целом, если бы меня спросили, на что обращать внимание при оценке коэффициента добычи полезных ископаемых цена — сказал бы: смотрите не на красивые цифры в брошюрах, а на отзывы с похожих месторождений. И всегда закладывайте резерв на непредвиденные обстоятельства — у нас их случается примерно 30% от плановых показателей.