Коэффициент добычи полезных ископаемых

Вот этот ваш коэффициент добычи - все его считают, а толком применять не умеют. Смотрю на отраслевые отчеты и диву даюсь: берут голые цифры извлечения руды, делят на балансовые запасы и радуются. А то, что половина техники в карьере простаивает из-за неправильной настройки гидравлики - это ведь в коэффициент не войдет.

Практические сложности расчета

В прошлом месяце на разрезе в Кемерово наблюдал классическую ситуацию: экскаватор Hitachi EX3600 показывает по датчикам 97% коэффициент использования, а фактическая выемка угля - 73% от плана. Причина банальна - ковш недогружали сознательно, чтобы снизить нагрузку на стрелу после прошлогодней поломки. В отчете же красуется идеальная цифра.

Наш постоянный партнер ООО 'Внутренняя Монголия Ляньчжун Строительная Техника' как-то привозили пробную партию экскаваторов с улучшенной системой мониторинга - там хотя бы видно реальное положение ковша в пространстве. Но большинство предприятий продолжает работать по старинке.

Самое смешное, что при расчете коэффициента добычи полезных ископаемых часто забывают про сезонность. Зимой тот же уголь мерзнет в массиве, коэффициент падает на 15-20%, но это редко учитывают в годовых планах.

Оборудование и реальные цифры

Вот смотрите: берем стандартный гусеничный экскаватор из ассортимента https://www.lzgcjx.ru - в паспорте заявлен коэффициент использования 0.92. На практике же даже у новых машин редко превышает 0.78-0.85. И дело не в качестве техники, а в организации работ.

Помню, в 2019 году на одном из разрезов попытались внедрить систему точного учета коэффициента в реальном времени. Датчики на ковшах, GPS-трекеры, телеметрия. Через три месяца отказались - данные показывали такие колебания коэффициента добычи, что пришлось бы пересматривать всю систему KPI.

С подержанной техникой вообще отдельная история. Брали как-то б/у экскаватор у ООО 'Внутренняя Монголия Ляньчжун Инжиниринг Машинери' - так там при внешней исправности гидравлика не держала давление в пиковых режимах. Коэффициент выемки проседал на 30% при работе с плотными породами.

Методические ошибки

Чаще всего ошибаются при расчете потерь. Вроде бы по методике все понятно: извлекаемая часть к общим запасам. Но на практике границу между потерями и забалансовыми запасами проводят очень условно.

На золоторудном месторождении в Красноярском крае как-то пересчитали запасы с учетом нового коэффициента извлечения - оказалось, что полтора года добывали руду с содержанием ниже cut-off grade. Техника то работала исправно, а экономика проекта страдала.

Еще забавный момент: некоторые геологи до сих пор используют коэффициенты десятилетней давности, не учитывая современные технологии обогащения. Получается, что фактический коэффициент добычи уже вырос, а в проектных документах старые цифры.

Региональные особенности

В Забайкалье, например, сказывается высотность. На разрезах выше 1500 метров даже у исправной техники падает производительность - двигатели недополучают кислород. Соответственно, и коэффициент добычи нужно корректировать на высотный фактор.

А в Якутии добавилась вечная мерзлота. Там вообще интересная система расчетов: летний и зимний коэффициенты отличаются иногда в полтора раза. Причем зимой может быть выше - мерзлая порода лучше держит борта, можно круче углы откоса делать.

Колесные экскаваторы в таких условиях вообще отдельная тема. Те, что поставляет ООО 'Внутренняя Монголия Ляньчжун Строительная Техника', хоть и адаптированы для северных условий, но все равно требуют специальных методик расчета коэффициента.

Перспективы улучшения

Сейчас пробуем внедрять систему поправочных коэффициентов для разных типов пород. Не может же одна и та же цифра работать для рыхлых песков и скальных массивов.

Интересный опыт получили при работе с экскаваторами с системой автоматического позиционирования ковша. Там коэффициент извлечения реально поднимается на 8-12% за счет точности выемки. Но стоимость такой техники кусается.

Думаю, в ближайшие годы отрасль придет к более комплексному пониманию этого показателя. Уже сейчас вижу, как постепенно внедряются многофакторные модели расчета, учитывающие и техническое состояние оборудования, и горно-геологические условия, и даже человеческий фактор.

Главное - не гнаться за красивыми цифрами в отчетах, а понимать, что стоит за каждым процентом коэффициента добычи полезных ископаемых. Иначе получается как в той поговорке: 'коэффициент отличный, а руды нет'.