
Если брать наш ЭО 2626 – ковш там не универсальная деталь, как многие думают. Часто заказчики смотрят только на объем, а потом удивляются, почему на глинистых грунтах ковш 'залипает' или зубья отскакивают на мерзлых грунтах. У нас в ООО Внутренняя Монголия Ляньчжун Строительная Техника бывали случаи, когда клиенты ставили стандартный 0.65 м3 на скальные работы – через неделю приходили с деформированной передней стенкой. Это не брак, это несоответствие условий.
Заметил по опыту ремонтов: у ЭО 2626 часто слабее всего переносят ударные нагрузки проушины крепления рукояти. Не потому что металл плохой – потому что геометрия не всегда учитывает вибрации при работе 'на отрыв'. Как-то разбирали ковш после 200 моточасов на демонтаже – трещины шли именно от технологических отверстий.
Толщина днища здесь 16 мм против стандартных 14 мм у аналогов, но это палка о двух концах. Да, устойчивость к абразиву выше, но если поставить такой ковш экскаватора эо 2626 на песчаные грунты – перерасход топлива на 5-7% из-за веса. Мы в LZGCJX обычно советуем клиентам делать выбор в зависимости от сезонности работ.
Кстати про зубья – оригинальные держатели с клиновым креплением часто 'закисают' после контакта с морской водой. Приходилось разрабатывать для приморских заказчиков вариант со сквозными болтами, хотя это и увеличивало время замены.
В 2021 году для карьера в Красноярском крае переделывали ковш эо 2626 под мерзлый грунт – усилили ребра жесткости по контуру и поставили съемные защитные накладки на режущую кромку. Результат: ресурс вырос в 1.8 раза, но масса стала 420 кг вместо 380. Для колесных экскаваторов это критично – пришлось пересчитывать нагрузку на стрелу.
А вот для муниципальных работ в Новосибирске делали облегченную версию с перфорированными стенками – для просеивания грунта при копке траншей. Неожиданно выявилась проблема: щели забивались мокрой глиной, чистить приходилось каждые 2-3 часа. Пришлось добавлять вибратор – но это уже перегруз гидросистемы.
Самое сложное – когда пытаются использовать стандартный ковш экскаватора для погрузки щебня фракции 70-120 мм. Зазоры между зубьями не оптимизированы – до 15% материала просыпается при подъеме. Решение нашли только после замедленной съемки – перераспределили зубья с переменным шагом.
Чаще всего ломается не сам ковш, а места крепления гидроцилиндров – особенно если ставят нештатные рыхлители. Видел случаи, когда сварные швы трескались из-за остаточных напряжений после кустарного ремонта. Наш сервис в ООО Внутренняя Монголия Ляньчжун Строительная Техника всегда делает термообработку после таких работ – но многие 'гаражные' мастерские этим пренебрегают.
Еще момент – замена зубьев без калибровки по весу. Разница всего в 200 граммов на крайних зубьях дает вибрацию, которая за 500 моточасов выводит из строя подшипники рукояти. Как-то разбирали машину после такого ремонта – люфт в узлах крепления был вдвое выше допустимого.
Кстати, про сварочные электроды – для ремонта передней стенки нужно использовать только 4-мм УОНИ, а не популярные АНО-4. Иначе в зоне термического влияния появляются микротрещины. Проверяли металлографией после разных видов сварки – разница в структуре металла видна четко.
Мало кто учитывает, что геометрия ковша эо 2626 влияет на работу гидравлики. При увеличенной глубине копания давление в системе часто превышает номинальное – особенно при работе 'с подрывом'. На наших тестах регистрировали скачки до 32 МПа при штатных 28.
Интересный случай был с клиентом из Иркутска – он жаловался на перегрев масла. Оказалось, проблема в установленном ковше с увеличенной площадью резания – насос постоянно работал в режиме перепуска. После замены на штатный вариант температура нормализовалась.
Важный нюанс для гусеничных экскаваторов – вылет ковша относительно опорного контура. Если больше 50 мм – увеличивается опрокидывающий момент. Как-то переделывали крепление для работы на склоне – пришлось смещать точку крепления на 100 мм вперед. Работать стало устойчивее, но уменьшилась максимальная глубина копания.
Считаю, что менять ковш экскаватора эо 2626 нужно не по пробегу, а по фактическому износу режущей кромки. Как-то вели статистику по 12 машинам – разброс составил от 1800 до 4000 моточасов. Ключевой показатель – когда износ превышает 40% по высоте зубьев, дальше идет лавинообразное разрушение.
Для подержанных экскаваторов из нашего каталога в LZGCJX всегда замеряем остаточную толщину днища. Если меньше 8 мм – рекомендуем сразу заменять, иначе ремонт обойдется дороже нового ковша. Кстати, у бывших в употреблении машин часто нарушена геометрия из-за точечных ремонтов.
Сравнивал ресурс разных производителей – корейские служат дольше на абразивных грунтах, но хуже переносят ударные нагрузки. Российские лучше ведут себя на мерзлых грунтах, но требуют частой замены зубьев. Вывод: универсального решения нет, нужно подбирать под конкретные задачи.