
Когда слышишь 'ковш для ЕК 18', первое, что приходит в голову — стандартная деталь с завода. Но на практике даже у такой, казалось бы, простой вещи есть подводные камни, о которых знают только те, кто регулярно меняет их в полевых условиях.
Многие думают, что главное в ковше экскаватора ЕК 18 — толщина металла. Да, стенки в 40 мм важны, но куда критичнее распределение нагрузки на узлы крепления. У нас был случай, когда клиент жаловался на трещины в зоне подвеса после месяца работы. Оказалось, проблема не в самом ковше, а в нестандартном переходнике, который смещал центр тяжести.
Ребра жесткости — еще один момент. В теории они должны быть симметричными, но для грунтов с каменистыми включениями (как в карьерах под Читой) лучше добавлять усиление по нижнему контуру. Без этого деформация появляется уже через 200-300 моточасов.
Кстати, о материале. HARDOX 450 — не панацея, хотя его все рекомендуют. В морозы ниже -25°C он ведет себя капризнее, чем более дешевые стали типа 40Х. Приходится искать компромисс между износостойкостью и хладноломкостью.
Часто заказчики экономят на пальцах и втулках, ставя китайские аналоги. Результат — люфт через две недели активной работы. Особенно это заметно на технике от ООО Внутренняя Монголия Ляньчжун Строительная Техника: их экскаваторы чувствительны к несбалансированным нагрузкам.
Однажды пришлось переделывать крепежную группу после того, как срезало штифты на ковше 1.2 м3. Выяснилось, что предыдущий механик не учел вибрации от гидравлики при работе 'на рывок'. Пришлось ставить разрезные втулки — проблема ушла.
Важный нюанс: геометрия задней стенки. Если она слишком крутая, грунт начинает залипать. Для глинистых почв лучше брать модели с обратным углом наклона — как раз такие есть в каталоге на https://www.lzgcjx.ru в разделе для колесных экскаваторов.
На ЕК 18 от Ляньчжун Инжиниринг мы тестировали ковш с усиленными зубьями Sandvik. Результат — производительность выросла на 15%, но появилась вибрация на стреле. Пришлось балансировать массу за счет противовеса.
А вот история с провалом: пытались поставить укороченный ковш для траншейных работ. Зубья цеплялись за раму при повороте — не учли вылет гидроцилиндров. Мелочь, а остановило работу на полдня.
Сейчас многие спрашивают про полиуретановые насадки для защиты от абразива. На мой взгляд, для ковша экскаватора ЕК 18 они неоправданно дороги. Проще чаще менять наплавку — особенно если машина работает с песчаными грунтами.
Температурные расширения — бич всех сварных конструкций. После замены ковша первые 10-15 циклов нужно давать минимальную нагрузку, иначе швы 'поведет'. Особенно это актуально для б/у техники из каталога https://www.lzgcjx.ru — там часто не учитывают предыдущие деформации.
Смазка подшипников поворотного механизма — кажется очевидной, но 80% поломок происходят из-за грязи в шарнирах. Раз в смену нужно продувать соединения, даже если визуально все чисто.
И да, никогда не используйте сварку для ремонта трещин без предварительного подогрева. Даже мелкие pores превращаются в сквозные разрывы за пару дней интенсивной работы.
Сейчас экспериментируем с наплавкой твердым сплавом на режущую кромку. Пока результаты спорные: стойкость повышается, но появляются проблемы с заменой зубьев — приходится использовать гидромолот.
Интересное решение предлагают в Ляньчжун для гусеничных экскаваторов — съемные адаптеры для быстрой смены типа ковша. Для ЕК 18 такой вариант пока в разработке, но прототип уже тестировали на песчаном карьере.
Лично я считаю, что будущее за модульными системами креплений. Когда можно за 20 минут перейти с траншейного ковша на скальный — это экономит ресурсы техники. Надеюсь, производители услышат практиков, а не только инженеров из КБ.